Blau ist eine warme Farbe

Eigentlich sind sich alle einig. Also zumindest in der Presse gibt es nur positive Stimmen für den Film, der die goldene Palme erhielt: La vie d’Adèle, dessen englischer Titel mir besser gefällt, da der Film programmatisch von der Farbe Blau durchzogen ist: Blue is the warmest colour. Der Film wurde bei seiner Uraufführung von den anwesenden Journalisten und Filmschaffenden mit stehenden Ovationen gefeiert. Und die Entscheidung der Jury, einen Film zu prämieren, der eine Liebesgeschichte zweier junger Frauen zeigt,

…  während quasi zeitgleich in Paris mal wieder wütende Menschenmassen gegen die mariage pour tous, das vom Parlament verabschiedete Gesetz zur Ehe gleichgeschlechtlicher Partner, demonstrierten, wurde schon x-Mal als weise, mutig und kühn gelobt. Die politische Aktualität des Films kommt sogar bei der Bild-Zeitung zur Sprache, die dieses Mal sogar hin- und hergerissen ist, zwischen den üblichen reißerischen Überschriften wie “Lesben-Drama gewinnt die Goldene Palme” oder “12 Minuten Lesbensex” und einem erstaunlich sachlichen Kommentar. Man spricht gar von einem stark gespielten Porträt, einer Identitätssuche und einer großen universellen Liebesgeschichte. Wenn sogar die Bild-Zeitung das sagt, müsste ich also wirklich nichts mehr hinzufügen.

Ich habe mich entschlossen, nun doch auch etwas zu schreiben, weil ich das Publikum, bei der Vorstellung heute Nachmittag im Palais des Festivals teilweise unsäglich fand. Dass die Einwohner von Cannes das Privileg haben, am Tag nach der Verleihung der Palme den prämierten Film zu sehen, habe ich ja bereits früher erzählt (hier zum Beispiel). Nun, Frankreich ist ein konservatives Land, wie man bei den homophoben Ausschreitungen der Gegendemonstrationen zur sogenannten Homo-Ehe sehen kann. Das überalterte Cannes ist noch einen Zacken konservativer. Ein “Skandalfilm” wurde gemunkelt. Extrem lange deutliche Sexszenen sollen zu sehen sein. “Und die Kamera hält voll drauf”, titelt entsprechend die Bildzeitung. Na, also bitte, MUSS das sein? Während wir auf den Einlass warteten, kamen wir an einem Warnschild vorbei: Achtung! Viele Szenen können möglicherweise den sensiblen Zuschauer schockieren. Sagen Sie nicht, wir hätten Sie nicht gewarnt. Ich wurde dann doch neugierig.

Da sitzt man dann aufgehübscht (ich sags Ihnen, diese Art, am hellichten Tag operettenmäßig aufgetakelt einen Film zu sehen, befremdet mich immer wieder) im Grand Auditorium und wartet auf schockierende Bilder. Sie wollen nicht kommen. Der Film dauert drei Stunden und ist langsam erzählt. Auch hier eine Coming-of-Age-Geschichte: Eine Schülerin, heterosexuell konditioniert, verliebt sich nach anfänglichem Geplänkel mit Jungs in eine junge (offen lesbische) Kunststudentin. Beide sind stark voneinander angezogen, nähern sich jedoch ganz langsam an, und dann haben sie, rummmms, leidenschaftlichen Sex. Und er dauert. Ja doch, ich habs zwar nicht Bildzeitungsmäßig mitgestoppt, aber die Szenen sind lang. Und ja, es sind mehrere. Auch wenn die erste die längste ist. Und falls Sie sich je gefragt haben, wie Frauen miteinander schlafen, dann wissen Sie’s jetzt vielleicht. Wenn Sie nicht, wie ein Teil des Canner Publikums, demonstrativ den Saal verlassen haben. Das will man dann doch nicht sehen. Ich unterstelle so manchem, dass er nur reingegangen ist, um an entsprechender Stelle rauszugehen. Die, die bleiben, sind aber auch unruhig und nervös, sie kichern, lachen, reden, höhö, hust hust, na, jetzt reichts aber rumort es im Saal, es scheint, man ist vollkommen verstört. Dass zwei Frauen nicht nur sanfte Küsse und tiefe Blicke tauschen, sondern sich in leidenschaftlicher Extase lieben, ist für die meisten wohl nicht auszuhalten. Gottseidank kommt es dann trotz allem Sex zur Trennung, so dass das Publikum aufatmend wieder ruhiger wird. Der Grund für die Trennung (nach mehreren Jahren) ist wohl eher in den unterschiedlichen Lebensvorstellungen zu suchen: Adèle ist glücklich und zufrieden mit ihrem kleinen Leben als Grundschullehrerin (wo sie verheimlicht, mit einer Frau zusammenzuleben) und fühlt sich eher unwohl in den intellektuellen Kunstkreisen von Emma, die aus Adèle gern eine Schriftstellerin machen würde. Emma fehlt der intellektuelle Austausch, sie wird lustloser und Adèle tröstet sich mit einem Kollegen. Dann knallts. Sehr heftig. Den Rest müssen sie selbst sehen. Sollten Sie auf jeden Fall.

Es gibt leider keinen Trailer, ich habe nur diesen winzigen, eigentlich unscheinbaren Schnipsel gefunden, der wenig von dem zeigt, was der Film wirklich ist, allerdings den späteren Konflikt zwischen den beiden Frauen schon andeutet. Adèle hat noch nie von Sartre gehört und findet nach einer kurzen Erklärung von Emma, dass Sartre so einer wie Bob Marley sei. Beides engagierte Propheten, oder?

Der Film ist intensiv und nah dran, an den Schauspielerinnen und ihren Gefühlen. Am Anfang gingen mir die Großaufnahmen des halboffenen Schmollmündchens von Adèle und das ständige Rumgewurschtel mit ihren immer kunstvoll unordentlichen Haaren ein bisschen auf die Nerven, aber es wird dann weniger wichtig.

Auf dem Heimweg gab ich übrigens ein Interview für das kostenlose Blättchen 20 minutes. Ich hielt ein leidenschaftliches Plädoyer für den Film. Ob ich fände, dass der Film die Goldene Palme verdient hätte, wurde ich unter anderem gefragt. Nun – ich habe die anderen Filme, die mit zur Auswahl standen, nicht gesehen, vielleicht gab es stärkere Filme, keine Ahnung, aber ehrlich gesagt, bevor wieder so ein wirrer künstlerisch-intellektueller Film wie vor drei und vor vier Jahren ausgezeichnet wird (die hochgelobten aber für naive Gemüter wie mich unverständlichen Filme Tree of Life oder Uncle Boonmee), und so lange es noch so eine Unruhe erzeugt, wenn zwei Frauen sich küssen, dann denke ich, ja, ein “einfacher” Film, der am Zeitgeschehen dran ist und eine erkennbare Botschaft hat, soll bitte gern die Goldene Palme bekommen. Mal sehen, ob sie das drucken, oder ob sie nicht doch noch jemanden gesucht und gefunden haben, der das alles ganz unmoralisch und entsetzlich findet.

Es gäbe noch viel zu sagen und zu fragen, über offene Aggression und daher nicht offen gelebte homosexuelle Beziehungen, über Parallelwelten, und ob dieser Film jemals in Tunesien (der Filmemacher ist gebürtiger Tunesier und widmete den Film der Jugend Frankreichs und der Freiheit suchenden Jugend Tunesiens) oder auch in den prüden USA zu sehen sein wird … auch darüber, dass die Filmtechniker nun gegen den Filmemacher klagen wegen unzureichender Bezahlung und schlechter Arbeitsbedingungen …

Wie dem auch sei, ich bin froh, diesen Film gesehen zu haben. Es gab doch zögerlich-zaghaften Applaus, aber niemand pfiff oder buhte, die, die den Film wirklich nicht mochten, waren wohl alle schon weg. Das Festival ist rum, die Stadt wird leerer und der Frühling … ist immer noch nicht da …

~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ .  ~ . ~ . ~ . ~ . ~

Nachtrag. Ich bin gerade zum Bahnhof gelaufen, um ein Gratis-Heftchen von 20 minutes zu ergattern. Schon auf der Titelseite wird klar, die Goldene Palme “verstört”. Ich ahne Schlimmstes, suche hastig den Artikel auf Seite 3 und meinen Namen. Ich bin nicht drin. HA! Sie haben es nicht gewagt, denke ich wütend, aber siehe da, der kleine Artikel ist doch ausgewogen. Er bringt zwar die schwer verstörten und schockierten Cannois zu Gehör, die nicht verstehen können, dass “so” ein Film gewinnen konnte, aber ebenso auch Stimmen, die positiv sind, selbst wenn kritisch angemerkt wird, dass vielleicht auch schon eine erotische Szene ausreichend gewesen wäre. So viel will man ja gar nicht wissen, n’est-ce pas …  Der Artikel endet mit einer “pro-Stimme”: Pierre ist zufrieden, auch wenn es nur leise sagt, dass der Film exakt zum Zeitpunkt der Gegendemonstrationen zur mariage pour tous mit der Goldenen Palme ausgezeichnet wurde. Ich bin auch zufrieden, mit diesem vorsichtig positiven Artikel, mehr kann man hier nicht unzensiert sagen.

La Vie d’Adèle wird (zumindest in den französischen Kinos) ab dem 9. Oktober zu sehen sein.

Und noch ein Nachtrag: Ich habe hier ein statement der französischen Autorin und Zeichnerin (Julie Maroh) des BD Le Bleu est une couleur chaude gefunden, aus dem der Film hervorging. Falls Sie, wie ich, vom Thema nicht genug bekommen können … es gibt auch eine englische Version des Textes. Das BD gibts auch in Englisch Blue Angel und Spanisch El azul es un color cálido. Damit soll es jetzt aber gut sein.